在8月7日，土耳其与沙特、巴基斯坦在麦加签署了一项共同防务协议，承诺一旦有任何一方遭到攻击，其他成员国将同仇敌忾。然而，就在协议签署的前一天，8月6日，美国国会公布了土耳其将向乌克兰出售12套多管火箭炮、70枚战术导弹和4.7万枚集束炮弹的消息。这项自称“防御性联盟”的合作协议，其一位签署国竟然将武器交给乌克兰，以便支援其对抗俄方的行动，显然在承诺下划出了明显的裂缝。
从土耳其的角度来看，这笔生意无疑是有利可图的。这批武器是1987年获得的美国授权本土组装的旧库存，其中M270履带式火箭炮和ATACMS导弹早已被土耳其自主研发的TRLG系列火箭炮所替代，留下的老旧库存每年都要消耗维护费用。现在转手出售给乌克兰，能够为土耳其带来2.83亿美元的现金，这对于经济受压、通胀严重的土耳其而言，实属一笔可观的收入。而且，这也是土耳其向美国示好的策略，试图修复因采购俄制S-400防空系统而缩减的F-35项目关系，进而促成F-16V战机采购的限制解除。
然而，俄罗斯对此的反应迅速且强烈。8月15日，俄外交部发言人直言不讳，指责土耳其在打着“和平调解”旗号的同时，实际上却向乌克兰提供武器，严重影响了俄土关系。随后，俄罗斯直接拒绝了土耳其提出的关于黑海地区的停火调解提案，并表态不再为通过的土耳其民用船只提供安全保障。8月中旬，一艘土耳其籍货船在黑海遭受袭击，这成为了一个直接的警示，表明土耳其在黑海的航运安全风险已被自身行为所削弱。
更为复杂的是，这一事件让沙特和巴基斯坦面临艰难的抉择。沙特的核心利益在于保障能源通道的安全以及维护OPEC+的油价稳定，而俄罗斯在这一利益链中扮演着至关重要的角色。两国在OPEC+框架下的油气合作已经持续多年，双方的政策协同直接影响到国际油价和沙特的财政，因此土耳其的武器售乌行动是否会影响到沙特与俄罗斯的合作，依然是个不确定的问题。
与此同时，协议签署仅一周后，胡塞武装就袭击了沙特南部的石油设施，沙特并未及时寻求土耳其或巴基斯坦的援助，这反映出三国在“何种威胁需要集体防御”的理解上并未达成一致。而土耳其此举进一步损害了俄罗斯的利益，巴基斯坦同样处于微妙位置。巴基斯坦与土耳其在军事合作上已有深厚基础，即将参与意大利框架下的五代机联合研发，但另一方面，巴基斯坦又依赖俄罗斯的能源和军事支持。土耳其公开打破中立，向乌克兰提供重武器，无疑会影响到俄罗斯对中立国的信任，而巴基斯坦正是希望维持这种信任的国家。
在这一背景下，麦加协议的初衷是通过三国的不同优势，构建一个不依赖于美国的安全防务框架。然而，协议的核心细节尚未落实，诸如地理适用范围、武装攻击响应标准、军费分摊机制等，都尚未清晰。由于三国的战略优先级已然不同，土耳其此举更是将彼此之间的矛盾摆在了明面上，显然，这样的防务联盟难以谈及真正的集体威慑力。
尽管麦加协议并不会立即崩溃，毕竟当前仍处于政治共识阶段，没有真正形成响应机制，但土耳其的这一行动无疑让协议的前景变得不再明朗。沙特和巴基斯坦现在面临的问题不是选择退出，而是如何重建对土耳其信任，及其未来是否会再次出现类似行为。